Vidste du, at du selv kan vælge dine hjælpemidler?

Mange af vores kunder er ikke opmærksomme (eller blevet gjort opmærksomme på), at vi rent faktisk har mulighed for at benytte os af ordningen §112 FRIT VALG. Servicelovens §112 giver dig mulighed for at benytte ordning "Frit valg af Leverandør”.

Dette betyder, at hvis kommunen har visiteret dig et hjælpemiddel, f.eks en rollator, har du mulighed for selv kan vælge et andet produkt. Det kan fx være du ønsker en anden type model, farve eller en mere individuel løsning. Det eneste, du skal huske er, at du selv skal betale en eventuel merpris. Kommunen vil som udgangspunkt altid vælge det specifikke hjælpemiddel, de vurderer billigst til formålet. For at kunne opnå en refundering fra Kommunen, skal hjælpemidlet altid først godkendes af én af deres konsulenter, jævnfør Servicelovens §112.

Seniorpleje er en del af hjælpemiddel-databasen, og er derfor godkendt som leverandør af dine foretrukne hjælpemidler. Derfor kan du trygt handle hos os.

Seniorpleje står altid gerne til rådighed, såfremt du måtte have brug for hjælp eller spørgsmål vedrørende diverse regler på området. Der kan læses mere specifikt omkring Servicelovens §112 via dette link: Den Uvildige Konsulentordning på Handicapområdet

Vi har gravet lidt for at finde lidt ekstra info omkring denne ordning, og vi har fundet en god og let forståelig artikel fra ankestyrelsen.

Læs relevant udpluk nedenunder:

Det skal kommunerne være opmærksom på ved fritvalgs-ordningen

I Ankestyrelsen oplever vi et stigende antal klagesager og generelle henvendelser fra kommuner, som handler om frit valg af hjælpemidler efter servicelovens § 112. Formålet med denne artikel er at belyse nogle af de problemstillinger, som vi oftest møder. Vi kommer ind på forskellige emner bl.a. undtagelser fra det frie leverandørvalg, beregningen af frivalgsbeløbet samt omfanget af vejledningsforpligtelsen i forbindelse med frit leverandørvalg.

Af fuldmægtig Asbjørn Ejnar Nielsen

Formålet med fritvalgsordningen for hjælpemidler er at forbedre vilkårene for borgere med nedsat funktionsevne gennem flere og bedre valgmuligheder. Frivalgsordningen betyder, at borgeren selv kan vælge leverandør af hjælpemidler og mod en eventuel merpris købe et dyrere hjælpemiddel, end kommunen har bevilget.

Der kan fx være tale om et hjælpemiddel af en anden kvalitet, der derfor er dyrere, eller et hjælpemiddel med ekstra funktioner, som ansøgeren ønsker, men som ligger ud over det, der anses som bedst og billigst.

Kommunen kan kun yde støtte til indkøb under fritvalgsordningen, hvis de faglige specifikationer og kommunens krav til egnethed er opfyldt. Det er ansøgerens ansvar at sikre dette.

Gælder retten til frit leverandørvalg altid?

Der er visse undtagelser til borgers frie valg af leverandør af hjælpemidler mod en eventuel merpris. Retten til frit valg gælder eksempelvis ikke, hvis der er tale om redskaber, som kommunen leverer af hensyn til medarbejdernes arbejdsmiljø, da disse redskaber er omfattet af arbejdsmiljølovgivningen.

Retten til frit valg gælder heller ikke forbrugsgoder, der udelukkende fungerer som hjælpemidler, da disse ydes som udlån fra kommunen.

Hjælpemidler er produkter, der er fremstillet specielt med henblik på at afhjælpe en varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsnedsættelse, fx en protese eller en rollator. Se principmeddelelse 73-16.

Forbrugsgoder omfatter produkter, der er fremstillet og forhandles bredt med henblik på sædvanligt forbrug hos befolkningen i almindelighed, fx et trehjulet el-køretøj eller en elevationsseng. Se hjælpemiddelbekendtgørelsens § 17, stk. 2.

Fælles for hjælpemidler og forbrugsgoder er, at kommunen skal yde støtte til hjælpemidler eller forbrugsgoder til personer med varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne, når hjælpemidlet eller forbrugsgodet i væsentlig grad kan afhjælpe de varige følger af den nedsatte funktionsevne, i væsentlig grad kan lette den daglige tilværelse i hjemmet eller er nødvendigt for, at den pågældende kan udøve et erhverv.

Retten til frit valg gælder desuden ikke, hvis kommunen kan stille et hjælpemiddel til rådighed, der er fuldstændigt identisk med det hjælpemiddel, ansøgeren ønsker at få fra en anden leverandør.

Eksempel 1 – frit valg af hjælpemiddel

En borger søger om hjælpemiddel X, men kommunen vurderer, at det primære formål for borgeren med det ansøgte produkt er at forhindre forværring, og dermed ikke at afhjælpe de varige følger af den nedsatte funktionsevne eller lette den daglige tilværelse. Produktet er derfor ikke et hjælpemiddel for borger.

Kommunen vurderer dog, at borgeren har et væsentligt behov for at blive afhjulpet for de varige følgerne af sin funktionsnedsættelse, og derfor bevilger kommunen borgeren hjælpemiddel Y.

Da borgeren er bevilget et hjælpemiddel, kan denne selv vælge leverandør og mod en evt. merpris vælge et dyrere produkt så længe det dyrere produkt opfylder de faglige specifikationer og kommunens krav til egnethed. Hvis hjælpemiddel X opfylder de faglige specifikationer og kommunens krav til egnethed, kan borgeren altså bruge sit frie valg til at indkøbe produktet.

Eksempel 2 – frit valg af identisk hjælpemiddel som kommunen kan stille til rådighed

Borger ønsker at købe en ny rollator af mærket X, model y.

Kommunen har allerede en brugt rollator af mærket X, model y på lager.

Borgeren vil i denne situation ikke kunne anvende fritvalgsordningen, da det ansøgte hjælpemiddel er identisk med det hjælpemiddel, som kommunen kan stille til rådighed, jf. servicelovens § 112, stk. 4, og hjælpemiddelbekendtgørelsens § 6, stk. 2.

Undtagelsen til det frie valg gælder således identiske hjælpemidler. Formålet med undtagelsen er, at kommunen ikke indkøber nye hjælpemidler, som er fuldstændig identiske med brugte hjælpemidler, som kommunen er i besiddelse af og kan stille til rådighed.

Dette skal ses i sammenhæng med, at mange hjælpemidler bevilges som udlån, samt kommunernes muligheder for at genanvende returnerede hjælpemidler, der fortsat er tidssvarende.

Borgeren opnår ikke ejendomsret til et hjælpemiddel indkøbt efter reglerne om frit leverandørvalg, da dette betragtes som et udlån ifølge hjælpemiddelbekendtgørelsens § 7.

Undtagelsen til det frie valg skal derfor forstås snævert, da retten til frit leverandørvalg alene kan afskæres i de tilfælde, hvor borgeren ønsker at indkøbe et hjælpemiddel, som er fuldstændig identisk med det, som kommunen kan stille til rådighed. Undtagelsen gælder dermed alene for genbrugshjælpemidler og ikke for engangshjælpemidler, som kommunen hverken udlåner, eller som kommunen får retur efter endt brug.

Ordlyden af den relevante lovgivning samt hjælpemiddelvejledningens punkt 42 kan findes her:

Serviceloven § 112

Beregning af "fritvalgsbeløbet"

Hvis borgeren ønsker at gøre brug af fritvalgsordningen, er der behov for at afklare, hvor meget kommunen yder støtte for. Servicelovens regler om hjælpemidler tager udgangspunkt i kompensationsprincippet.

Kommunen skal derfor ved udmåling af hjælpen tage udgangspunkt i kompensationsprincippet, og dermed inddrage det aktuelle behov for det hjælpemiddel, som kommunen har bevilget. Kommunen kan i den forbindelse indhente fagrelevante oplysninger om behovet eller oplysninger fra borger.

Kommunens støtte udgør højst det beløb, kommunen kunne have erhvervet hjælpemidlet for hos egen leverandør. Har kommunalbestyrelsen ikke indgået leverandøraftale, kan ansøgeren vælge leverandør, og kommunen yder støtten efter regning, dog højst med et beløb svarende til prisen på det bedst egnede og billigste hjælpemiddel.

Vejledning om frit leverandørvalg

Retssikkerhedsloven og forvaltningsloven sætter rammerne for kommunens vejledningsforpligtelse. Efter retssikkerhedsloven § 5 skal kommunen behandle ansøgninger og spørgsmål om hjælp i forhold til alle de muligheder, der er inden for den sociale lovgivning, herunder rådgivning og vejledning.

Efter § 7 i forvaltningsloven skal en myndighed i fornødent omfang yde vejledning og bistand til personer, der retter henvendelse om spørgsmål inden for myndighedens sagsområde.

Vejledning om støtte til hjælpemidler og forbrugsgoder har et særskilt afsnit om netop kommunens vejledningsforpligtelse i forhold til fritvalgsordningen. Følgende fremgår af punkt 47:”Kommunalbestyrelsen skal som en del af sin generelle rådgivnings- og vejledningsforpligtelse yde rådgivning om adgangen til frit valg af hjælpemidler, herunder om konsekvenserne af at have benyttet retten til frit valg, f.eks. i forhold til tilbagelevering efter endt brug og reglerne om refusion af egenbetaling.”

For at leve op til sin vejledningsforpligtelse skal kommunen altså vejlede om muligheden for og konsekvenserne ved det frie leverandørvalg. Vejledning om frit leverandørvalg er især væsentligt i tilfælde, hvor:

• borgeren søger om et bestemt hjælpemiddel, men hvor et andet hjælpemiddel er det bedst egnede og billigste, eller
• borgeren får afslag på et bestemt hjælpemiddel, da dette ikke i væsentlig yderligere grad kan afhjælpe de varige følger af den nedsatte funktionsevne eller i væsentlig grad yderligere lette den daglige tilværelse i hjemmet.

For yderligere information om fritvalgsordningen henviser vi til vejledningen om støtte til hjælpemidler og forbrugsgoder. Her er betingelserne for fritvalgsordningen, afregningsformen, tilbagelevering og refusion af eget bidrag samt reparation af hjælpemidler købt under fritvalgsordningen beskrevet."

Ønsker du at læse hele deres artikel, kan du klikke dig direkte ind her: https://ast.dk/social/artikler/hjaelp-til-handicappede-og-aeldre/det-skal-kommunerne-vaere-opmaerksom-ved-fritvalgsordningen

Link til Bekendgørelse (§112 FRIT VALG): https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2017/1247

Da vi ved, det kan være svært og kringlet at navigere rundt i de forskellige paragraffer, vil vi gerne tilbyde dig hjælp, så du finder det helt rigtige hjælpemiddel til dig og dit behov.

Vi står 2 sygeplejersker til at hjælpe dig med rådgivning samt hjælp til at finde den optimale løsning/ hjælpemiddel til dig.